Mah, sono proprio un ingenuo sognatore!

Eh si, il 4 gennaio scrivevo qui che mi era sovvenuto il pensiero che prima delle elezioni sarebbe scoppiato un qualche scandaletto. Uno o due, dicevo, anche se, speravo di no.
Beh, la realtà ha purtroppo superato la fantasia. Siamo a uno scandalo al giorno e tanti altri ancora ne avremo da qui alle elezioni, credo!
E tutti sono coinvolti, dx, sx, centro, vecchi e nuovi. E dopo le elezioni ci andrà di mezzo anche il GV secondo me.
Intanto visto dove sono i vari scandali, una mezza idea di chi ha in mano il mazzo me la sono fatta. Oltretutto sempre solo ed esclusivamente secondo me, essendo chi ha in mano il mazzo solo un croupier messo li dal propretario del casinò, ed essendo nuovo del mestiere, viene di tanto in tanto aiutato dalla "proprietà".
Gli scandali però mi sembrano diventati piuttosto grossi e ramificati, e, ed anche qui spero di sbagliarmi, sembra che siamo quasi al " si salvi chi può" che potrebbe voler dire che anche il manovratore non è immune da rischi.
Il tragico o tragicomico, in tutta questa bufera è che, mai come adesso, l'italietta risulta sull'orlo dell'ingovernabilità, con un economia allo sfascio, molto peggio di qualche mese fa,ma per gli investitori siamo una robusta economia lo stesso, visto che non ci stanno massacrando come hanno fatto un anno fa. Anche questo mi fa pensare che Il manovratore aveva motivi diversi dall'ingovernabilità o dalla situazione economica  per scatenare la speculazione.
Se non fosse vero quello che penso, allora sarebbero solo decine e decine di coincidenze, che a differenza dei ns treni sono però, sempre puntualissime.

Babbo Natale esiste!!!!!!!!

E si. se devo credere che Manchitaglia non sapeva nulla dell'affair Mangia Poi Scappa, allora devo credere che babbo natale esiste.
allora questi manigoldi dicono che sono stati tenuti all'oscuro. Intanto Mangia Poi Scappa è socia al 17-18% di manchitaglia, quindi chi doveva essere controllato è socio del controllore.
Poi che cosa vuol dire, non ci hanno avvisato. Ma che cavolo, loro sono i controllori, e devono controllare. E come se l'arbitro non vede un rigore e si giustifica dicendo che chi ha fatto il fallo non lo ha avvisato. Ma mi faccia il piacere.
poi, se io porto fuori dall'italia oltr i 10000 € lo devo comunicare, e qui spostano milioni di € senza che nessuno se ne accorga????????
Ma chi era il presidente di manchitaglia all'epoca? quel supremario che adesso si trova a presiedere la Banca Che Esplode, lo stesso supermario che, nel luglio 1992 da sottosegretario al tesoro nel governo tecnico  Loved , salì sullo yacth reale inglese Britannia e mise le basi per la svendita di alcune azienducce italiane come comit, eni, e quant'altro con le privatizzazioni. quel Loved che è da tutti considerato l'eminenza grigia della Mangia Poi Scappa.
Bah. Non che non abbiano fatto nulla di buono, anzi. Ma se fanno una caxxata si potrà pur dire. O No?

Attenzione. la matematica ci dice che il 2013 sarà terribile!!

Si sta diffondendo attraverso vari media, la sensazione che le cose si stanno aggiustando.
a me sembra proprio " na strunzada"!
E nello spiegare il perchè utilizzo la cara vecchia matematica.
Intanto il nostro super professore che tutto pote e tutto sa ha previsto un calo di pil dello 0,2 mentre, e siamo solo a gennaio, il fmi ( non che mi piacciano, anzi, mi stanno proprio su) dice che per quest anno caleremo dell'1%. Un erroraccio del 500% dal nostro superprofessore che tutto pote e tutto sa, piuttosto grandicello, nel caso fosse vero. ma qui andiamo solo nel campo delle ipotesi.
andiamo al reale.
Se è vero che in nov le aziende hanno pagato l'anticipo del 90% dell'irpef del 2013, basato sui redditi del 2011, e se è vero che lo scorso anno abbiamo avuto un calo di pil ( u pilu) del 4%, mi sa che tanti, nel prossimo anno non pagheranno nulla di irpef o addirittura andranno a credito. Quindi lo staterello si troverà ad incassare un bel poco di eurini in meno. Nulla di male, direte, aumenterà un poco il debito pubblico.
E no!! E qui che ci hanno fregato berlumonti o monlusconi. Hanno uno accettato e l'altro approvato il pareggio di bilancio imposto dalla UE in costituzione, e quindi se ci mancano degli eurini, i nostro dovranno trovarli verso settembre-ottobre.Quindi?
Quindi dovranno decidere o di tagliare le spese o di aumentare le tasse.
E se tagliano le spese, secondo voi, tagliano le loro di spese?? No bravi, avete capito , tagliano le spese per i vari walfare, nel caso le taglino, oppure aumentano le tasse.E se aumentano le tasse secondo voi le aumentano a chi ha stipendi e incassi faraonici?? Ecco, vedete che siete bravissimo, avete capito, se aumentano le tasse usano il metro che richiede anni e anni e anni di studi per poterlo pensare. Aumentano le tasse a tutti. di poco, ma le aumentano a tutti, secopndo il loro personalissimo principio, che aumentando di poco le tasse ai tanti che prendono già poco, sono sicuri di trovare i soldi. Se poi fosse vera anche l'ipotesi dell'errore del nostro professorissimo che tutto pote e tutto sa, beh, allora i "azzi" saranno proprio amari, ma non di quell'amarissimo che fa benissimo.
Come sempre, spero di sbagliarmi!!!!!

La politica creatrice di tanti Giano bifronte!!!!!

Fino a pochi giorni fa, l'illustrissimo, integerrimo, onnipotente, perfettissimo, professorissimo, bocconissimo pdc diceva, nella conferenza stampa in cui annunciava l'inizio della sua avventura politica, che Lui era uno serio, non come chi prometteva di togliere l'imu.
Dopo pochissimi giorni, lo stesso illustrissimo, integerrimo, onnipotente, perfettissimo, professorissimo, bocconissimo, dice che secondo lui l'imu si può togliere( ma chi l'ha messa? Lo spirito Santo?" e questo vale anche per gli altri due compagni di merende, che dicono che è una tassa iniqua ma che l'hanno votata")
Mi ha dato l'impressione di quello che è stato strigliato dai suoi mandanti, che dopo aver visto che i sondaggi lo davano piuttosto messo male, gli hanno ordinato di cambiare registro.
I mandanti, senza usare mezzucci che , almeno per me sarebbero troppo palesi ( anche se proprio ieri sembra abbiano iniziato, rendendo pubblica un'indagine di 4 mesi fa), riuscivano forse dall'ombra a pilotare spread, spreadini e spreadoni, ma fanno più fatica a spostare i voti.
Come più volte detto, al nostro e ai suoi mandanti non va poi così giù questa "pagliacciata" che è la democrazia.
Credo però, che, come detto nel post precedente,  ci proveranno con un paio di scandali, con alcuni indagati giusto poco prima delle elezioni, per provare a smuovere un poco di voti.

Vedremo!

La speranza di sbagliarmi.

Nessuno mi ha detto nulla.
Non ho nessun indizio ne pensiero su chichessia.
Oltretutto non saprei neanche dire chi, eventualmente.
Proprio un minuto fa mi è venuta una strana idea in testa. Come detto, non so sopratutto se mai accadrà, ma ho la sensazione che da qui alle elezioni ci saranno uno o due bei scandaletti che saranno palesati all'opinione pubblica.
Se così fosse, mi sembrerebbe ovvio trarne le conclusioni.
Vedremo!

Scommettiamo???

Per prima cosa Buon Anno a Tutti..

Poi solo una scommessa di due righe.

Scommettiamo che molti dei trombati alle primarie del 29 e 30 dicembre, ce li ritroveremo in consigli di amministrazione dei mille  e mille enti pubblici di parcheggio???