mercoledì 18 aprile 2018

Fascismo 2.0

Quello che l'attuale classe dirigente è riuscita a fare ha dell'incredibile. Ha di gran lunga superato quanto non è riuscito a fare la precedente che pur era proprietaria di importanti mezzi d'informazione.
L'informazione che viene data dei fatti Italiani ed europei sembra provenire, da parte di tutti i media, dalla stessa velina, solamente letta in modo leggermente diverso.
In molti paesi esteri, invece sembra che quando si parla dell'Italia e dell'europa, si parli di cose completamente diverse da quelle che ci propinano quai da noi.
I talk show italici, sono, secondo me, scientemente, un caos creato ad arte, con urla, sovrapposizioni, fatte appunto per non fare capir nulla.
Non ho visitato paese estero nel quale un talk show politico vada a finire in rissa come in tutti i canali italiani.
E con il caos non si capisce nulla.
All'estero ad esempio, mi hanno insegnato che  il vulnus più grosso alla democrazie, è stato quando si è deciso di fare una banca centrale europea indipendente.
Mi hanno spiegato che il parlamento europeo, non decide, ma ratifica solamente a maggioranza, quello che commissioni, votate da NESSUNO, decidono (e le commissioni sono NOMINATE, dalle maggioranze).
Mi hanno spiegato che il parlamento Europeo, parla, parla ma non prende nessuna decisione.
Mi hanno insegnato che a ben vedere, la politica europea, basata purtroppo, solamente sulla finanza, è dettata dalla BCE, INDIPENDENTE, Guidata da una persona non eletta ma nominata.
E quindi, se chi prende le VERE, decisioni in Europa, non è un parlamento eletto, ma una commissione ed un direttore di banca, nominati, siamo, di fatto, in un regime autoritario.
Se quello che ha reso all'avanguardia l'Europa, lo stato sociale (welfare ci dicono per confonderci, così come ci parlano di Jobs act, bonus, step child adoption, ecc,ecc.), viene sistematicamente attaccato e considerato la causa della crisi da almeno un decennio, con la volontà di disgregarlo ( ricordiamo il compianto Padoa Schioppa dire che dobbiamo smetter di creder di essere tutelati dallo stato sociale, e dobbiamo cominciar ad arrangiarci) verrebbe da pensare, perché?
Chi ha interesse che ciò avvenga?
Beh, se ci tolgono le pensioni dobbiamo arrangiarci con una noi. E con chi? Con fondi pensioni.
E chi sono i fondi pensioni? Banche, Assicurazioni, Fondi di investimento.
E questo è un solo esempio. Si ha l'impressione che vogliano vendere l'intera nostra esistenza ai privati in nome di un dio Mercato portato all'esasperazione.
Non considero il "Mercato" un male. Lo considero MALE quando in questo mercato viene gettata l'intera esistenza dell'Uomo.
Ci stanno portando alla privatizzazione dell'intera esistenza dell'uomo. Dalla nascita alla morte. E lo stanno facendo gli stessi che gridano, ad esempio, contro la mercificazione delle donne nella prostituzione (così, per informazione, ci sono anche uomini, e non pochi , che si prostituiscono, ma chissà perché si parla solo della mercificazione del corpo delle donne).
Creano confusione, urlando, per non farci capire.
Penso che dopo il primo fascismo dove Hitler diceva "togliamo le liberà un poco alla volta così la gente non se ne accorge e se ne accorgerà solo quando sarà troppo tardi" si studierà nei libri di scuola il Fascismo.2 quello in cui " Svendiamo ai privati piccole parti della vita quotidiana della gente così la gente non se ne accorge e quando lo farà, sarà troppo tardi perché la avremo venduta tutta"

Fondamentalismo Euro.peo

Ce lo chiede l'Europa. Con questo mantra politici di ogni risma, ci hanno fatto ingoiare nefandezze che, gli autori, senza questo paravento, sarebbero stati linciati sulla pubblica piazza.

Abbiamo il Vincolo di bilancio. Ma cavolo, questo vincolo di bilancio non è caduto dal cielo. E' frutto di un accordo. E come ogni accordo può essere rinegoziato. Se ci si accorge di avere fatto una minchiata, si cerca di rimediare. Ma No, non se ne può neanche parlare.

Però mi piacerebbe che un Euroburcrate, Cravattaro , fondamentalista dell'euro mi rispondesse a queste semplici domande??

1) Non si parla di aumentare gli stipendi, ma anzi di distribuire eventualmente un aiuto economico a chi non lavora ( cosa peraltro molto nobile). Non vi sembra che, portare il maggior numero di di persone possibile ( lasciando invaiati gli stipendi e distribuendo eventuali redditi di cittadinanza a tutti) ad avere un minimo introito, non porti ad un livellamento verso il basso delle retribuzioni???

2) non vi sembra che un livellamento verso il basso delle retribuzioni, non porti a nessun aumento dei consumi??

3) Non vi sembra che la scelta di privatizzare tutto il privatizzabile, porti alla desertificazione industriale del paese??

4)Non vi sembra che il costante tagli di fondi per i servizi essenziali, (sanità, pensioni) sia stato fatto apposta per creare disservizio e inculcare nella testa del popolo che sarebbe appunto meglio privatizzare, dando la possibilità a entità private di poter maneggiare quantità enormi  di Capitale che potrebbe essere invece gestito da uno stato più efficiente??

5) Non vi sembra che una unione che non preveda sostegno per chi è in difficoltà, non abbia senso di esistere??

6) Non vi sembra che leggi e accordi importanti per il futuro del popolo debbano essere subordinati all'accettazione del popolo stesso?? ( mi riferisco ad esempio al ttpi )

No lo so. Non Vi sembra. ed è per questo che, cari Burocrati, Politici, auto proclamati intellettuali Europeisti, vi reputo pericolosi per la democrazia al pari di chi prende il potere senza suffragio universale.


martedì 10 aprile 2018

Venti di Guerra. ma i ns media parlano d'altro

Non ero presente, o almeno non ero pensante, in occasione della crisi dei missili di Cuba.
So, per sentito dire, che la preoccupazione si toccava in tutto il mondo. Si aveva paura di una nuova guerra mondiale.
Non capisco come mai oggi, quando con internet sappiamo tutto e anche di più, non ci sia la stessa preoccupazione con quello che sta accadendo in Siria.
Non so cosa accadrà veramente.
Mi sono fatto comunque la mia idea.
Assad, non certo amato, stava uscendo dalle sabbie mobili, stava vincendo ed ha solo pochi villaggi da riconquistare.
Gli Usa avevano appena detto che si sarebbero ritirati dalla Siria.
Che Assad, sia stato così coglione, da usare armi chimiche, unica cosa che indigna, giustamente, tutti gli stati, indistintamente, proprio quando stava vincendo e gli Usa se ne stavano andando, andando così a creare le condizioni di un probabile attacco Usa, è quantomeno fantascientifico.
Vedremo. ma se gli usa attaccano la Siria, attaccano indirettamente la Russia ( ci sono militari russi a fianco di quelli di Assad).
Speriamo non sia la goccia che farà traboccare il vaso.
Speriamo

Eccoci di nuovo.

La tattica è ormai collaudata. Voglio promuovere gli investimenti degli amici degli amici con sanità privata? Tolgo soldi alla sanità pubbli...